论语集注卷五
子罕第九 凡三十章
子罕言利与命与仁。罕,少也。程子曰 :“计利则害义,命之理微,仁之道大,皆夫子所罕言也。”
达巷党人曰 :“大哉孔子!博学而无所成名。”达巷,党名。其人姓名不传。博学无所成名,盖美其学之博而惜其不成 一艺之名也。子闻之,谓门弟子曰 :“吾何执?执御乎?执射 乎?吾执御矣。”执,专执也。射御皆一艺 ,而御为人仆,所 执尤卑。言欲使我何所执以成名乎?然则吾将执御矣。闻人誉 己,承之以谦也。尹氏曰 :“圣人道全而德备,不可以偏长目 之也。达巷党人见孔子之大,意其所学者博,而惜其不以一善 得名于世,盖慕圣人而不知者也。故孔子曰,欲使我何所执而 得为名乎?然则吾将执御矣。”
子曰 :“麻冕,礼也;今也纯,俭。吾从众。麻冕,缁布冠也。纯,丝也。俭,谓省约。缁布冠,以三十升布为之,升 八十缕,则其经二千四百缕矣。细密难成,不如用丝之省约。 拜下,礼也;今拜乎上,泰也。虽违众,吾从下 。”臣与君行 礼,当拜于堂下。君辞之,乃升成拜。泰,骄慢也。程子曰: “君子处世,事之无害于义者,从俗可也;害于义,则不可从 也。”
子绝四:毋意,毋必,毋固,毋我。绝,无之尽者。毋,史记作“无”是也。意,私意也。必,期必也。固,执滞也。 我,私己也。四者相为终始,起于意,遂于必,留于固,而成 于我也。盖意必常在事前,固我常在事后,至于我又生意,则 物欲牵引,循环不穷矣。程子曰 :“此毋字,非禁止之辞。圣 人绝此四者,何用禁止。”张子曰:“四者有一焉,则与天地 不相似。”杨氏曰:“非知足以知圣人,详视而默识之,不足 以记此。”
子畏于匡。畏者,有戒心之谓。匡,地名。史记云 :“阳虎曾暴于匡,夫子貌似阳虎,故匡人围之。”曰:“文王既没, 文不在兹乎?道之显者谓之文,盖礼乐制度之谓。不曰道而曰 文,亦谦辞也。兹,此也,孔子自谓。天之将丧斯文也,后死 者不得与于斯文也;天之未丧斯文也,匡人其如予何?”丧、 与,皆去声。马氏曰 :“文王既没,故孔子自谓后死者。言天 若欲丧此文,则必不使我得与于此文;今我既得与于此文,则 是天未欲丧此文也。天既未欲丧此文,则匡人其柰我何?言必 不能违天害己也。”
大宰问于子贡曰 :“夫子圣者与?何其多能也?”大,音泰。与,平声。孔氏曰:“大宰,官名。或吴或宋,未可知也。” 与者,疑辞 。大宰盖以多能为圣也。子贡曰 :“固天纵之将 圣,又多能也。”纵,犹肆也,言不为限量也 。将,殆也,谦 若不敢知之辞。圣无不通,多能乃其余事,故言又以兼之。子 闻之,曰:“大宰知我乎!吾少也贱,故多能鄙事。君子多乎 哉?不多也。”言由少贱故多能,而所能者鄙事尔,非以圣而 无不通也。且多能非所以率人,故又言君子不必多能以晓之。 牢曰 :“子云,‘吾不试,故艺’。”牢,孔子弟子,姓琴,字 子开 ,一字子张 。试,用也。言由不为世用,故得以习于艺 而通之。吴氏曰 :“弟子记夫子此言之时,子牢因言昔之所闻 有如此者。其意相近,故幷记之。”
子曰:“吾有知乎哉?无知也。有鄙夫问于我,空空如也,我叩其两端而竭焉。”叩,音口 。○孔子谦言己无知识,但其 告人,虽于至愚,不敢不尽耳。叩,发动也。两端,犹言两头。 言终始、本末、上下、精粗,无所不尽。程子曰 :“圣人之教 人,俯就之若此,犹恐众人以为高远而不亲也。圣人之道,必 降而自卑,不如此则人不亲,贤人之言,则引而自高,不如此 则道不尊。观于孔子、孟子,则可见矣。”尹氏曰:“圣人之 言,上下兼尽。即其近,众人皆可与知;极其至,则虽圣人亦 无以加焉,是之谓两端。如答樊迟之问仁知,两端竭尽,无余 蕴矣。若夫语上而遗下 ,语理而遗物,则岂圣人之言哉 ?”
子曰 :“凤鸟不至,河不出图,吾已矣夫!”夫,音扶。凤,灵鸟,舜时来仪,文王时鸣于岐山。河图,河中龙马负图, 伏羲时出,皆圣王之瑞也。已,止也。张子曰 :“凤至图出, 文明之祥 。伏羲 、舜、文之瑞不至,则夫子之文章,知其已 矣。”
子见齐衰者、冕衣裳者与瞽者,见之,虽少必作;过之,必趋。齐,音咨。衰,七雷反。少,去声。齐衰,丧服。冕, 冠也。衣,上服。裳,下服。冕而衣裳,贵者之盛服也。瞽, 无目者。作,起也。趋,疾行也。或曰 :“少,当作坐。”范 氏曰:“圣人之心,哀有丧,尊有爵,矜不成人。其作与趋, 盖有不期然而然者。”尹氏曰“此圣人之诚心,内外一者也。”
颜渊喟然叹曰 :“仰之弥高,钻之弥坚;瞻之在前,忽焉在后。喟,苦位反。钻,祖官反。喟,叹声。仰弥高,不可及。 钻弥坚,不可入。在前在后,恍惚不可为象。此颜渊深知夫子 之道,无穷尽、无方体,而叹之也。夫子循循然善诱人,博我 以文,约我以礼。循循,有次序貌。诱,引进也。博文约礼, 教之序也。言夫子道虽高妙,而教人有序也。侯氏曰 :“博我 以文,致知格物也。约我以礼,克己复礼也 。”程子曰:“此 颜子称圣人最切当处,圣人教人,惟此二事而已。”欲罢不能, 既竭吾才,如有所立卓尔。虽欲从之,末由也已。”卓,立貌。 末,无也。此颜子自言其学之所至也。盖悦之深而力之尽,所 见益亲,而又无所用其力也。吴氏曰 :“所谓卓尔,亦在乎日 用行事之间,非所谓窈冥昏默者。”程子曰:“到此地位,功 夫尤难,直是峻绝,又大段着力不得。”杨氏曰:“ 自可欲之 谓善,充而至于大,力行之积也。大而化之,则非力行所及矣, 此颜子所以未达一闲也。”程子曰:“此颜子所以为深知孔子 而善学之者也。”胡氏曰:“无上事而喟然叹,此颜子学既有 得,故述其先难之故、后得之由,而归功于圣人也。高坚前后, 语道体也。仰钻瞻忽,未领其要也。惟夫子循循善诱,先博我 以文,使我知古今,达事变;然后约我以礼,使我尊所间,行 所知。如行者之赴家,食者之求饱,是以欲罢而不能,尽心尽 力,不少休废。然后见夫子所立之卓然,虽欲从之,末由也已。 是盖不怠所从,必欲至乎卓立之地也。抑斯叹也,其在请事斯 语之后,三月不违之时乎?”
共有条评论 网友评论